KİŞİLERİN HUZUR VE SÜKÛNUNU BOZMA SUÇU VE ŞİKAYET DİLEKÇESİ (TCK m.123)

Yargıtay 4. Ceza Dairesi – 2014/23358 E., 2015/11950 K.Özet:

Sanığın mağduru farklı zamanlarda, çok sayıda kez araması, mağdurun rahatsızlığını açıkça belirtmesine rağmen eyleme devam etmesi halinde TCK 123 oluşur.  

Yargıtay 18. Ceza Dairesi – 2016/10349 E., 2017/9502 K.Özet:

Kısa zaman diliminde defalarca yapılan çağrılar, cevap verilmese bile kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçunu oluşturur. 

 Yargıtay 4. Ceza Dairesi – 2013/26164 E., 2014/16747 K.Özet:

Sanığın mağduru gece saatlerinde ve tekrar eden şekilde araması, mağdurun yaşam düzenini bozacak nitelikteyse suç oluşur.  

Yargıtay 12. Ceza Dairesi – 2019/742 E., 2019/6405 K.Özet:

Borç hatırlatma amacıyla dahi olsa, ısrar boyutuna ulaşan aramalar TCK 123 kapsamında değerlendirilir. “Alacaklıyım” savunması cezasızlık sebebi değildir. 

Yargıtaya Göre Suçun Oluşması İçin Aranan Şartlar  Israr (tekrar)

Huzur bozma kastı (doğrudan veya dolaylı)

 Mağdurun rahatsızlığının objektif olarak anlaşılabilir olması

Aramaların makul sınırı aşması 

Uygulamada Delil Olarak Kabul Edilenler 

HTS kayıtları

 Çağrı listesi

Ekran görüntüsü 

WhatsApp / SMS tekrarları 

Tanık beyanı 

Savcılık talebiyle GSM kayıtları Kişilerin huzur ve sükununu bozma Madde 123- (1) Sırf huzur ve sükûnunu bozmak maksadıyla bir kimseye ısrarla; telefon edilmesi, gürültü yapılması ya da aynı maksatla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunulması halinde, mağdurun şikayeti üzerine faile üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir. Israrlı takip MADDE 123/A- (Ek:12/5/2022-7406/8 md.) (1) Israrlı bir şekilde; fıziken takip etmek ya da haberleşme ve iletişim araçlarını, bilişim sistemlerini veya üçüncü kişileri kullanarak temas kurmaya çalışmak suretiyle bir kimse üzerinde ciddi bir huzursuzluk oluşmasına ya da kendisinin veya yakınlarından birinin güvenliğinden endişe duymasına neden olan faile altı aydan iki yıla kadar hapis cezası verilir. (2) Suçun; a) Çocuğa ya da ayrılık kararı verilen veya boşandığı eşe karşı işlenmesi, b) Mağdurun okulunu, iş yerini, konutunu değiştirmesine ya da okulunu veya işini bırakmasına neden olması, c) Hakkında uzaklaştırma ya da konuta, okula veya iş yerine yaklaşmama tedbirine karar verilen fail tarafından işlenmesi, hâlinde faile bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir. (3) Bu maddede düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlıdır. Israrlı takip fiili 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 123/A. maddesinin yürürlüğe girmesiyle birlikte artık müstakil bir suçtur. Bu düzenleme, bireyin huzurlu bir ortamda, rahatsız edilmeden, belirli bir sükûnet, psikolojik rahatlık ve esenlik içinde yaşamını sürdürmesini ve bu suretle kişilerin manevi varlığını korumak ve geliştirme hakkını temin etmeyi amaçlamaktadır.

Israrlı takip, kasten işlenebilen neticeli bir suçtur. Huzur ve sükûn bozma suçunun aksine bu suç genel ve tamamlayıcı nitelikte değildir; işlendiğinde başlı başına uygulanır.  

                                            … CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA                               

YAKINAN                              :  

TC KİMLİK NUMARASI      :

 ADRES                                    : 

VEKİLİ                                      : 

ADRES                                     : 

ŞÜPHELİ                                  : 

SUÇ                                          : Kişilerin huzur ve sükununu bozma 

SUÇ TARİHİ                            : …/…/… 

AÇIKLAMALAR                   : 

1-) Müvekkilimiz ile şüpheli …/…/… tarihinde nişanlanmış olup; bir süre sonra başlayan gerginlik ve tartışmaların verdiği sıkıntılar sebebiyle .. ay sonra nişanı bozmuşlardır. 

2-)  Şüphelinin müvekkilimizi sürekli olarak barışmaya zorlayıp rahatsızlık vermeye başlaması ve telefonla günün her saatinde kendisini ve ailesini araması, iş yerine gelmesi  müvekkilimize oldukça zor anlar yaşatmaya başlamıştır.

3-) Şüphelinin, müvekkilimizin kullandığı cep telefonunu ../…/… tarihinde 8 kez ve …/…/… tarihinde 25 defa, …/…/… tarihinde 4 defa, …/…/… tarihinde 22 defa aradığı ve müvekkilimizin çoğu telefonu görüşmek istemediğini ısrarla söyleyerek kapattığı, bir kısmında da artık aramaması yönünde kısa süreli konuşmalar gerçekleşmiştir. 

Yerleşik yargıtay kararları gereğince de şüphelinin suçu işlediği sabittir. Yargıtay 4. Ceza Dairesi – 2014/23358 E., 2015/11950 K.Özet:

Sanığın mağduru farklı zamanlarda, çok sayıda kez araması, mağdurun rahatsızlığını açıkça belirtmesine rağmen eyleme devam etmesi halinde TCK 123 oluşur. 

4-) Müvekkilimizin tüm uyarılarına ve anlayışlı tavırlarına rağmen, ısrarla huzur ve sükununu bozan şüpheli hakkında şikayet dilekçesinin verilmesi zorunlu hale gelmiştir. 

HUKUKİ NEDENLER         : 5237 S. K.  m. 123 ve ilgili mevzuat. 

SONUÇ VE İSTEM             : Yukarıda açıklanan nedenlerle şüphelinin cezalandırılması için gerekli soruşturmanın yapılarak hakkında kamu davası açılmasını, müvekkilimiz adına saygıyla talep ederiz. …/ …/ …                                                                                                         

                                                                                                            Yakınan Vekili                                                                                                                Av.